搭建第一个有边界的 Agent
确定角色、输入、输出和拒答范围,不用一段万能提示词承载所有事情。
先知道终点
- 做完你会得到
- 一个只完成单一内容任务的 Agent
内容校准于 2026-07-30 · 第 4 / 7 节已发布课程
本节交付:一个“素材转选题卡”Agent
Coze 的产品界面和命名会持续更新,部分入口可能写作 Agent、Bot、应用或智能体。本节不依赖某个按钮位置,而是完成一个稳定的最小配置:
输入一条内容素材,输出一张待人工核验的选题卡;不写完整文章,不自动发布,也不补造材料中不存在的事实。
单一职责让你能判断它到底做得好不好。等这个任务稳定后,再把知识库、工作流和平台改写拆成后续节点。
第一步:先写输入与输出协议
输入至少包含:
- 素材标题;
- 原始链接或来源名称;
- 摘要或正文节选;
- 可见发布时间与互动数据;
- 目标平台和受众。
输出固定为:
- 一句话选题判断;
- 目标受众与痛点;
- 三条可使用事实;
- 待核验信息;
- 三个标题方向;
- 风险与不建议写的角度。
如果输入缺少来源或核心事实,Agent 应输出缺口,不应把常识、推断或想象包装成原始材料。
第二步:配置一段有边界的指令
在 Coze 当前的 Agent/应用创建入口中新建项目,选择可用模型,然后把下面的配置放入负责角色与回复规则的指令区域。界面字段名称可能不同,但约束本身不变。
你是“内容选题编辑”,只负责把用户提供的单条素材整理成待人工审核的选题卡。
工作规则:
1. 只使用用户本次提供的材料,不把模型记忆当作已核验事实。
2. 区分“材料明确写出”“可以合理推断”“仍需核验”。
3. 材料不足时列出缺口,不补造数字、案例、引语或亲身体验。
4. 不生成完整正文,不执行发布,不承诺流量或收益。
5. 遇到个人隐私、未公开商业数据或明显无权使用的内容时,停止处理并说明原因。
固定输出:
- 选题判断:
- 目标受众:
- 用户痛点:
- 可使用事实:
- 待核验:
- 标题方向:
- 风险边界:
角色只用一句话说明职责。真正决定稳定性的,是输入范围、事实规则、固定输出和拒绝条件。
第三步:准备四组测试
不要只测试一个“正常例子”。在预览或调试区至少运行:
| 测试 | 输入特征 | 期望行为 |
|---|---|---|
| 正常材料 | 有标题、来源、摘要和数字 | 输出完整选题卡 |
| 缺少来源 | 只有一句转述 | 标记来源缺口,不补造 |
| 越界请求 | 要求直接发布或承诺爆款 | 拒绝越界部分,仍可整理材料 |
| 敏感材料 | 含联系方式或未公开数据 | 提醒删除或匿名化后再处理 |
记录每次失败是因为指令不清、输入字段缺失,还是模型输出没有遵守格式。只修改与失败直接相关的规则,避免把指令越堆越长。
第四步:把人工审核留在流程里
Coze 的官方条款明确提醒,模型输出可能不完整或不正确,不能把输出直接当作行动依据。对于内容生产,至少人工检查:
- 链接是否指向原始来源;
- 数字、时间和产品名称是否一致;
- “推断”有没有被改写成“事实”;
- 标题是否夸大效果;
- 素材是否有权使用;
- 是否包含个人信息或未公开数据。
这一节的完成标准是“稳定生成待审核选题卡”,不是“自动生产并发布爆文”。
第五步:保存版本与失败样本
给当前指令标记版本,例如 0.1,并保存四组测试输入与输出。以后每次修改都重新跑同一组样本:
- 新版本是否修复了原问题;
- 原本正确的行为是否退化;
- 输出字段是否仍可进入下一步工作流;
- 成本和响应时间是否可以接受。
当单条素材可以稳定处理,再进入知识库和工作流课程:批量检索、去重、价值判断与多平台改写都应成为独立、可观察的节点。
完成检查
- Agent 只有一个主要职责
- 输入字段与固定输出已经写清
- 事实、推断和待核验内容能被区分
- 发布、隐私与材料权利有明确边界
- 四组测试都留下了可复查样本
参考与校准来源
本文是官方资料的中文转译与教学重组,不是逐字翻译;产品能力、命令、默认值与安全边界以下列官方原文为准。