与 OpenAI 的 Codex 团队进行 AMA(Ask Me Anything,即“随便问”活动)
英文标题:OpenAI Staff Reveal How They Really Use GPT-5.6: Unlimited Quota, Not Always Maxed Out
OpenAI Codex 团队在 Reddit 上举办 AMA,宣布 Codex 与 ChatGPT 桌面应用整合,并推出 GPT-5.6,同时回答了用户关于定价、模型选择、Windows 沙盒问题等提问。
本文目录
展开用户菜单 打开设置菜单
• 2 天前
与 OpenAI 的 Codex 团队进行 AMA(Ask Me Anything,即“随便问”活动)
大家好,r/Codex 的朋友们。
今天是 Codex 和 ChatGPT 的大日子。每周有超过 500 万人使用 Codex,是三个月前的两倍。在同一时期,我们还推出了 150 个功能和改进。
你们一直在挑战 Codex 的极限,测试它,并告诉我们哪些地方需要改进。
你们的反馈帮助我们走到了今天这一步:Codex 和 ChatGPT 现在已经整合到了新的 ChatGPT 桌面应用中。
Codex 仍然是专为软件开发设计的体验。现在,它可以在你的代码仓库(repo,即存放代码的项目文件夹)、终端(terminal,即命令行界面)、浏览器和桌面应用中工作,包括直接在 Chrome 里使用,并且可以在手机上继续处理任务。
我们还推出了 GPT-5.6,它在关键的编码和智能体(agentic,指能自主执行任务的 AI)基准测试中达到了新的高度。
欢迎来问我们关于 GPT-5.6、ChatGPT 中的 Codex,或者接下来应该做什么的问题。
我们将在太平洋时间 7 月 10 日(周五)上午 9:30 到 10:30 在线回答大家的问题。
更新: AMA 现在已经结束,我们很快会再回来。感谢大家提出的问题!
参与本次 AMA 的人员:
- James Sun | Codex 产品经理 | (u/cahoodle)
- Janvi Kalra | Codex 研究 | (u/janvi-oai)
- Dominik Kundel | 开发者体验 - Codex | (u/js_dom)
- Allan Zhou | Codex 研究 | (u/allanzhou-oai)
- Kath Koverec | Codex 产品经理 | (u/simpsoka)
- Romain Huet | 开发者体验 | (u/romainhuet)
证明: https://x.com/OpenAIDevs/status/2075395561860321412
分享
• 推广内容
获取 Google 的网络浏览器。为你的电脑下载 Chrome。
下载
google.com

收起视频播放器
• 推广内容
更少的上下文切换,更多的构建。Claude Code 能融入你现有的工作方式。
注册
claude.com

收起视频播放器
• 推广内容
你的客户会离开那些第一次联系就解决不了问题的品牌。获取行动指南,提前应对。
下载
zendesk.com

全部 已回答 未回答
排序方式:
最佳(默认)
打开评论排序选项
- 最佳
- 最佳(默认)
- 最新
- 有争议
- 旧
- 问答
评论区
• 2 天前 • 编辑于 23 小时前
本次 AMA 的规则。
- 只有你的子版块 karma(社区贡献分)> 0 时才能评论。(如果分数接近,现在就在这个版块发一些有用的评论吧。)
- OpenAI 代表发表的评论会立即被锁定,除非他们是在追问后续问题。
- OpenAI 代表的名字旁边会有“OpenAI”用户标签。
OpenAI 的代表们并没有义务做这件事。让我们努力让他们愿意继续和我们互动。
感谢 u/cahoodle、u/janvi-oia、u/js-dom、u/allanzhou-oai、r/simpsoka、u/romainhuet、u/ajambrosino、u/TedSanders 付出的所有努力和疯狂打字来回答我们的问题!
这是 r/Codex 有史以来最活跃的帖子!
回复 分享
• 2 天前
Codex 的定价能持续多久?我觉得每月 20 美元已经很划算了,但我担心它会变成按 token(令牌,即 AI 处理文本的最小单位)计费,或者大幅涨价。
回复 分享
• 2 天前
Top 1% 评论者
在他们 IPO(首次公开募股,即公司上市)之前你不用担心。上市之后,你就得担心了。
回复 分享
• 2 天前
那已经被推迟了。中国模型总是紧跟在他们后面。
回复 分享
更多回复
更多回复
更多回复
更多回复
• 2 天前
我认为这个担心很合理。我不能保证定价永远不会变,如果说这个行业目前有什么是不变的,那就是模型、计算成本以及人们使用这些产品的方式都在快速变化。
但我们的目标不是让 Codex 变成只有少数人才能用得起的工具。我们的使命是确保 AGI(通用人工智能,即能像人类一样理解和学习的 AI)能造福全人类,这需要让像 Codex 这样的工具能被广泛使用,而不仅仅是能力越来越强。
我们也在努力让经济模式可持续。目前,Plus 订阅包含了 Codex 的使用额度,如果某些需求需要大量额外资源,积分(credits)提供了一种扩展方式,让你可以超出包含的限额,而不必强迫每个用户都选择更贵的套餐。这个平衡很重要。
所以我不会承诺永远保持一个固定的价格或定价模式,但可负担性和可持续性都是我们非常关心的事情。我们希望 Codex 能成为全世界很多人可以持续使用的工具,而不仅仅是一个短期看起来很划算、但很快就用不起的东西。
回复 分享
更多回复
更多回复
更多回复
更多回复
• 2 天前
为什么 Codex 的智能体(agent,即能自主执行任务的程序)在 Windows 上处理自己创建的沙盒(sandbox,即隔离的测试环境)时表现这么差?
我经常看到它们的命令被 Codex 自己创建的沙盒阻止,然后它们切换到另一个被接受的命令,但下一个任务又出现同样的情况。
这看起来既浪费时间又浪费 token。
最后我总是在自己的沙盒里用 codex --yolo 命令,这完全违背了 Codex 自带沙盒的目的。
(Mac 和 Linux 上的 Codex 沙盒工作得很好)
回复 分享
• 2 天前
确实。Windows 是个麻烦。
回复 分享
• 2 天前
我们完全听到了你的意见。从 5.6 版本开始,你应该会看到 Windows 上的能力有所改进,特别是在沙盒内操作和导航方面。如果你遇到令人沮丧的体验,可以使用 /feedback 命令与团队分享。
虽然不一定更节省 token,但我建议在大多数情况下使用自动审查(auto review)而不是完全访问(full access,即使是你自己的沙盒),以降低风险。尤其是在 Windows 上,转义问题(escaping issues,指命令或路径处理出错)更容易发生。
回复 分享
更多回复
更多回复
更多回复
更多回复
• 2 天前 • 编辑于 2 天前
- 为什么重要的用户界面变化没有一致地记录在更新日志(changelog,即版本更新说明)中?(比如之前移除上下文图标/追踪器就是一个例子。)
- 为什么使用额度波动的透明度不够?(用户已经通过 ccusage stats 等工具确认了变化,但 OpenAI 并没有清楚解释实际的额度变化、限流行为(throttling,即限制使用速度)和分配逻辑。)
- 用户什么时候可以期待 Codex 应用/订阅增加 100 万 token 的上下文窗口(context window,即 AI 一次能记住的信息量)?它会广泛可用,还是受限于套餐、模型或发布组?
回复 分享
• 2 天前
我们承认需要改进更新日志的详细程度。在过去 3 个月里,我们每周发布多次,总共推出了 150 多个功能,所以很多更新日志都集中在较大的点上。我们正在研究如何进一步改进 Codex 的更新日志,以提供更好的细节。
我不太确定你提到的限流或分配逻辑是什么意思。如果意外的 bug 影响了使用额度,我们会努力尽快解决,并提供重置。我们不会秘密地改变使用额度,但我们正在努力提供更多透明度,让你了解你的使用额度是如何被消耗的。
回复 分享
更多回复
更多回复
• 2 天前
我们什么时候才能像使用 GPT-5.4 那样,可以选择将 GPT-5.6 Sol 的上下文窗口增加到 100 万 token?
37.2 万 token 的上下文窗口比 27.2 万好,但 100 万才能解锁更多独特的用例。
(感谢你们推出了这么棒的模型系列)
回复 分享
• 2 天前
Top 1% 评论者
大多数模型在超过 50 万 token 后就会变笨。
当你可以使用子智能体(subagents,即更小的辅助 AI 程序)时,为什么还需要这么大的上下文窗口?
回复 分享
更多回复
更多回复
更多回复
更多回复
• 2 天前
当你使用 Codex 时(我假设你们的使用额度基本无限),你们通常如何选择使用哪个模型和推理强度(reasoning strength,即 AI 思考的深度)?你总是用 Sol Ultra 吗?还是用更低版本的 Sol?或者用强版本的 Terra?还是说这取决于具体情况?
回复 分享
• 2 天前
我不认为手动选择模型是长期的解决方案。你们是否在朝着自动路由(routing,即自动分配任务)的方向努力,让简单的编辑保持快速和便宜,而更难的代码仓库任务则自动升级到更强的推理能力?
回复 分享
更多回复
更多回复
更多回复
更多回复
• 2 天前 • 编辑于 2 天前
我喜欢所有 Codex 和 ChatGPT 功能结合在一起,但是,我不喜欢“聊天”功能在用户界面(UX,即用户体验)中藏得那么深。请重新考虑一下。
回复 分享
更多回复
更多回复
• 2 天前
为什么 Tibo 在社交媒体上这么厉害?
回复 分享
• 2 天前
他就像那个发布重置通知的 token 贩子。
回复 分享
更多回复
更多回复
更多回复
更多回复
• 2 天前 • 编辑于 2 天前
新的桌面体验至少可以说是很有争议的。
很多人希望 ChatGPT 的“经典”体验能继续存在,保留当前的项目(Projects)、记忆(Memories)等功能。我有 5 年的对话记录、重要的工作项目文件夹,以及更多在新版设计中完全消失的功能。
你们计划如何修复桌面体验,使其默认不偏向开发者友好的环境?真的很沮丧,感觉 ChatGPT 中的聊天功能正在被边缘化,变成了一个伪 IDE(集成开发环境,即写代码的软件)。
编辑:如果是我,我会让经典布局成为默认,而工作(Work)/Codex 作为单独的模式。ChatGPT 本来就很完美。改变它并移除我每月支付 100 美元所获得的功能,这太令人失望了。
回复 分享
更多回复
更多回复
• 2 天前 • 编辑于 2 天前
你们会考虑改变 GPT 放弃解决方案的速度吗?
例如,我在一个庞大的 Rust 代码库(15 万行以上,不包括测试和文档)上工作。当我让 Codex 修复或实现某些东西时,它会思考、探索代码库、生成一个巨大的补丁(patch,即代码修改),然后测试。一旦没有获得最佳结果,它不会思考是否需要在其他地方再打一个补丁来让当前补丁工作得更好,而是直接认为结果不好并撤销。相比之下,我在 Fable 上的体验是,它会尝试理解为什么补丁没有产生最佳结果,并尝试修复或改进它,而不是直接全部撤销,从而浪费大量 token。
回复 分享
更多回复
更多回复
• 2 天前
你能详细说明一下为什么 Pro 模式仅限于在线聊天界面,而不适用于 Codex 吗?
另外,Ultra 使用的是最大努力(Max effort)模式吗?还是别的什么?这很不清楚。
回复 分享
更多回复
更多回复
• 2 天前
Linux 版 Codex 应用什么时候出?是不是快了?
回复 分享
• 2 天前
是的,我们正在开发中!我不能承诺具体时间,但很快就会分享更多信息。
回复 分享
更多回复
更多回复
更多回复
更多回复
• 2 天前
你能给我们详细介绍一下每个模型在哪些任务上表现最好吗?我刚打开 Codex,就被这么多变化搞得不知所措。知道什么时候该用哪个模型会很有帮助。
目前我的想法是:
- Sol - 困难任务、模糊需求、大型重构、架构变更等
- Tera - 修复 bug、发布小功能
- Luna - ??
- gpt-5.5 - 这个还有用吗?
如果我想做 UI(用户界面)工作,哪个模型最好?
回复 分享
更多回复
更多回复
• 2 天前
对于 UI 设计,Sol、Terra、Luna 哪个最好?我听说 Luna 最大努力模式表现不错。另外,每个模型/努力程度最适合什么应用场景?
回复 分享
更多回复
更多回复
• 2 天前
我们能不能有一个只针对 5 小时限制的小型重置存储(mini reset stashing),这样我就不必为了那 5 个小时浪费一次完整的重置了。
回复 分享
人们还问了什么
人们还问了什么
将 Codex 集成到项目中的实践
为了有效地将 Codex 集成到你的项目中,优先进行详细规划,将任务分解成小的、可管理的单元,并维护清晰的文档,以指导 AI。
战略规划和文档
- 建立全面的规划阶段: 在生成任何代码之前,先用其他 AI 工具(比如 ChatGPT)来创建详细的架构设计和项目路线图。“像任何优秀的工程师一样,在开始写代码之前先规划和设计。”
- 创建必要的文档文件: 实现像
AGENTS.md这样的文件,用来为 Codex 定义项目规则;Tickets.md用来列出小而可控的任务;还有Repo_Current_State.md,让 Codex 随时了解当前代码库的状态。“[AGENTS.md] — 每次告诉 Codex 项目规则。” - 维护一个
Prompt_Playbook.md: 开发可重复使用的 Codex 提示词,确保交互的一致性和效率,避免为重复性任务每次都重新发明提示词。“可重复使用的 Codex 提示词,这样你就不用每次都重新发明提示词了。”
增量开发与审查
- 把任务拆分成小的、可验证的工单: 避免让 Codex 一次性构建大型复杂系统;相反,创建可以在 5-10 分钟内手动验证的小工单。“一个好的工单应该足够小,让你能在 5-10 分钟内手动验证它。”
- 实施双代理审查流程: 用一个 Codex 终端作为开发者代理,另一个作为审查者代理。开发者完成一个阶段后,审查者对照 QA 检查清单检查工作,然后再继续。“打开两个 Codex 终端。一个是开发者代理,另一个是审查者代理。”
- 手动审查所有生成的代码: 即使有 AI 辅助,也要始终亲自审查 Codex 生成的代码,以捕捉幻觉、误解和潜在错误。“确保自己审查。”
上下文管理与效率
- 利用版本控制和增量提示: 把代码放在 Git 中(即使是本地也行),让 Codex 能用
git diff验证自己的更改;对每一步使用小而专注的提示,方便识别和调试问题。“把代码放在 Git 中——即使只是本地,不需要远程——让代理能用git diff验证自己的更改,而不是依赖它对自己做了什么事的描述。” - 用模块减少上下文污染: 对于较大的代码库,为单个模块创建
AGENTS.override.md文件来限定所需的上下文,让 Codex 更高效、更准确。“每个模块可以有一个单独的AGENTS.override.md,包含该模块特有的信息。” - 考虑使用专门工具管理上下文: 探索像 MCPs(模块化上下文提供者)这样的工具,用于特定任务或大型代码库,以增强 Codex 的理解能力并减少 token 使用量。“添加 MCPs 作为 augmentcode 和技能的上下文引擎。”
你觉得这些做法适合你当前项目的需求吗?
公开
任何人都可以查看、发布和评论这个社区
0 0
- 首页
- 热门
- 新闻
- 探索
- Reddit 精选
- 葡萄牙语 Reddit 精选
- 德语 Reddit 精选
- Reddit 规则
- 隐私政策
- 用户协议
- 你的隐私选择
- 无障碍
- Reddit, Inc. © 2026。保留所有权利。

加入互联网上最真实的地方
继续使用手机号
继续使用邮箱

在页面中展开原始 Markdown
---
title: "与 OpenAI 的 Codex 团队进行 AMA(Ask Me Anything,即“随便问”活动)"
title_en: "OpenAI Staff Reveal How They Really Use GPT-5.6: Unlimited Quota, Not Always Maxed Out"
source: "reddit.com"
source_url: "https://www.reddit.com/r/codex/comments/1us9ty9/ama_with_openais_codex_team"
published_at: "2026-07-11T00:00:00.000Z"
language: "zh-CN"
topics: ["openai"]
tags: ["深度","OpenAI Codex","GPT-5.6","Reddit AMA","模型选择策略","AI编程助手"]
review_status: "unreviewed"
---
# 与 OpenAI 的 Codex 团队进行 AMA(Ask Me Anything,即“随便问”活动)
> OpenAI Codex 团队在 Reddit 上举办 AMA,宣布 Codex 与 ChatGPT 桌面应用整合,并推出 GPT-5.6,同时回答了用户关于定价、模型选择、Windows 沙盒问题等提问。
## 内容摘要
OpenAI Codex 团队在 r/codex 子版块举办 AMA,宣布每周有超过 500 万人使用 Codex,是三个月前的两倍。团队推出了 150 个功能和改进,并将 Codex 整合到新的 ChatGPT 桌面应用中,支持在代码仓库、终端、浏览器和桌面应用中使用。同时发布了 GPT-5.6,在编码和智能体基准测试中达到新高度。团队回答了用户关于定价可持续性、Windows 沙盒问题、模型选
## 为什么值得关注
Codex 是 OpenAI 专为软件开发设计的 AI 工具,其与 ChatGPT 的整合及新模型发布,标志着 AI 辅助编程进入更深度、更便捷的阶段。用户对定价、功能透明度的关注,反映了 AI 工具普及过程中可持续性与用户体验的平衡问题,直接影响开发者工作流和 AI 工具的采用率。
## 核心要点
- Codex 每周用户超 500 万,三个月翻倍,并推出 150 项改进。
- Codex 现已整合到 ChatGPT 桌面应用,支持仓库、终端、浏览器和手机。
- 新模型 GPT-5.6 在编码和智能体基准测试中达到新高度。
- 团队回应定价担忧,强调可负担性和可持续性,但未承诺固定价格。
- Windows 沙盒问题在 5.6 版本中有所改进,团队建议使用自动审查模式。
- 用户对桌面体验变化不满,团队表示将考虑保留经典布局选项。
[ Skip to main content ](#main-content)
打开菜单 打开导航 [ ](https://www.reddit.com/)前往 Reddit 首页
[ 注册 ](https://www.reddit.com/register/)注册 Reddit [ 登录 ](https://www.reddit.com/login/)登录 Reddit
展开用户菜单 打开设置菜单
[  前往 codex ](https://www.reddit.com/r/codex/)
[r/codex](https://www.reddit.com/r/codex/)
• 2 天前
[OpenAI ](https://www.reddit.com/user/OpenAI/)
# 与 OpenAI 的 Codex 团队进行 AMA(Ask Me Anything,即“随便问”活动)
[ OpenAI ](https://www.reddit.com/r/codex/?f=flair%5Fname%3A%22OpenAI%22)
大家好,[r/Codex](https://www.reddit.com/r/Codex/) 的朋友们。
今天是 Codex 和 ChatGPT 的大日子。每周有超过 500 万人使用 Codex,是三个月前的两倍。在同一时期,我们还推出了 150 个功能和改进。
你们一直在挑战 Codex 的极限,测试它,并告诉我们哪些地方需要改进。
你们的反馈帮助我们走到了今天这一步:[Codex 和 ChatGPT](https://x.com/OpenAIDevs/status/2075275868268789885?s=20) 现在已经整合到了新的 ChatGPT 桌面应用中。
Codex 仍然是专为软件开发设计的体验。现在,它可以在你的代码仓库(repo,即存放代码的项目文件夹)、终端(terminal,即命令行界面)、浏览器和桌面应用中工作,包括直接在 Chrome 里使用,并且可以在手机上继续处理任务。
我们还推出了 [GPT-5.6](https://x.com/OpenAIDevs/status/2075273992609599834),它在关键的编码和智能体(agentic,指能自主执行任务的 AI)基准测试中达到了新的高度。
欢迎来问我们关于 GPT-5.6、ChatGPT 中的 Codex,或者接下来应该做什么的问题。
我们将在太平洋时间 7 月 10 日(周五)上午 9:30 到 10:30 在线回答大家的问题。
**更新:** AMA 现在已经结束,我们很快会再回来。感谢大家提出的问题!
参与本次 AMA 的人员:
* James Sun | Codex 产品经理 | ([u/cahoodle](https://www.reddit.com/user/cahoodle/))
* Janvi Kalra | Codex 研究 | ([u/janvi-oai](https://www.reddit.com/user/janvi-oai/))
* Dominik Kundel | 开发者体验 - Codex | ([u/js\_dom](https://www.reddit.com/user/js%5Fdom/))
* Allan Zhou | Codex 研究 | ([u/allanzhou-oai](https://www.reddit.com/user/allanzhou-oai/))
* Kath Koverec | Codex 产品经理 | ([u/simpsoka](https://www.reddit.com/user/simpsoka/))
* Romain Huet | 开发者体验 | ([u/romainhuet](https://www.reddit.com/user/romainhuet/))
**证明:** <https://x.com/OpenAIDevs/status/2075395561860321412>
分享
[  google](https://www.reddit.com/user/google/)
• [ 推广内容 ](https://www.reddit.com/user/google/)
获取 Google 的网络浏览器。为你的电脑下载 Chrome。
下载
google.com

收起视频播放器
[  u/anthropic-ai](https://www.reddit.com/user/anthropic-ai/)
• [ 推广内容 ](https://www.reddit.com/user/anthropic-ai/)
更少的上下文切换,更多的构建。Claude Code 能融入你现有的工作方式。
注册
claude.com

收起视频播放器
[  u/zendesk](https://www.reddit.com/user/zendesk/)
• [ 推广内容 ](https://www.reddit.com/user/zendesk/)
你的客户会离开那些第一次联系就解决不了问题的品牌。获取行动指南,提前应对。
下载
zendesk.com

全部 已回答 未回答
排序方式:
最佳(默认)
打开评论排序选项
* 最佳
* 最佳(默认)
* 最新
* 有争议
* 旧
* 问答
# 评论区
[  ](https://www.reddit.com/user/pollystochastic/)
[ pollystochastic](https://www.reddit.com/user/pollystochastic/)
• [ 2 天前 ](https://www.reddit.com/r/codex/comments/1us9ty9/comment/ownue7v/) • 编辑于 23 小时前
**本次 AMA 的规则。**
1. 只有你的子版块 karma(社区贡献分)> 0 时才能评论。(如果分数接近,现在就在这个版块发一些有用的评论吧。)
2. OpenAI 代表发表的评论会立即被锁定,除非他们是在追问后续问题。
3. OpenAI 代表的名字旁边会有“OpenAI”用户标签。
OpenAI 的代表们并没有义务做这件事。让我们努力让他们愿意继续和我们互动。
---
感谢 [u/cahoodle](https://www.reddit.com/user/cahoodle/)、[u/janvi-oia](https://www.reddit.com/user/janvi-oia/)、[u/js-dom](https://www.reddit.com/user/js-dom/)、[u/allanzhou-oai](https://www.reddit.com/user/allanzhou-oai/)、[r/simpsoka](https://www.reddit.com/r/simpsoka/)、[u/romainhuet](https://www.reddit.com/user/romainhuet/)、[u/ajambrosino](https://www.reddit.com/user/ajambrosino/)、[u/TedSanders](https://www.reddit.com/user/TedSanders/) 付出的所有努力和疯狂打字来回答我们的问题!
这是 [r/Codex](https://www.reddit.com/r/Codex/) 有史以来最活跃的帖子!
回复 分享
[  ](https://www.reddit.com/user/ryemigie/)
[ ryemigie](https://www.reddit.com/user/ryemigie/)
• [ 2 天前 ](https://www.reddit.com/r/codex/comments/1us9ty9/comment/owm5v65/)
Codex 的定价能持续多久?我觉得每月 20 美元已经很划算了,但我担心它会变成按 token(令牌,即 AI 处理文本的最小单位)计费,或者大幅涨价。
回复 分享
[ ](https://www.reddit.com/user/Hot%5FPaper%5FPie/)
[ Hot\_Paper\_Pie](https://www.reddit.com/user/Hot%5FPaper%5FPie/)
• [ 2 天前 ](https://www.reddit.com/r/codex/comments/1us9ty9/comment/owm7gn7/)
 Top 1% 评论者
在他们 IPO(首次公开募股,即公司上市)之前你不用担心。上市之后,你就得担心了。
回复 分享
[  ](https://www.reddit.com/user/LargeLanguageModelo/)
[ LargeLanguageModelo](https://www.reddit.com/user/LargeLanguageModelo/)
• [ 2 天前 ](https://www.reddit.com/r/codex/comments/1us9ty9/comment/owm84i0/)
那已经被推迟了。中国模型总是紧跟在他们后面。
回复 分享
更多回复
更多回复
[ 更多回复 ](https://www.reddit.com/r/codex/comments/1us9ty9/comment/owm84i0/?force-legacy-sct=1)
更多回复
更多回复
[ 更多回复 ](https://www.reddit.com/r/codex/comments/1us9ty9/comment/owm7gn7/?force-legacy-sct=1)
[  ](https://www.reddit.com/user/simpsoka/)
[ simpsoka](https://www.reddit.com/user/simpsoka/)
• [ 2 天前 ](https://www.reddit.com/r/codex/comments/1us9ty9/comment/owqixyb/)
我认为这个担心很合理。我不能保证定价永远不会变,如果说这个行业目前有什么是不变的,那就是模型、计算成本以及人们使用这些产品的方式都在快速变化。
但我们的目标不是让 Codex 变成只有少数人才能用得起的工具。我们的使命是确保 AGI(通用人工智能,即能像人类一样理解和学习的 AI)能造福全人类,这需要让像 Codex 这样的工具能被广泛使用,而不仅仅是能力越来越强。
我们也在努力让经济模式可持续。目前,Plus 订阅包含了 Codex 的使用额度,如果某些需求需要大量额外资源,积分(credits)提供了一种扩展方式,让你可以超出包含的限额,而不必强迫每个用户都选择更贵的套餐。这个平衡很重要。
所以我不会承诺永远保持一个固定的价格或定价模式,但可负担性和可持续性都是我们非常关心的事情。我们希望 Codex 能成为全世界很多人可以持续使用的工具,而不仅仅是一个短期看起来很划算、但很快就用不起的东西。
回复 分享
更多回复
更多回复
[ 更多回复 ](https://www.reddit.com/r/codex/comments/1us9ty9/comment/owqixyb/?force-legacy-sct=1)
更多回复
更多回复
[ 更多回复 ](https://www.reddit.com/r/codex/comments/1us9ty9/comment/owm5v65/?force-legacy-sct=1)
[  ](https://www.reddit.com/user/AVAVT/)
[ AVAVT](https://www.reddit.com/user/AVAVT/)
• [ 2 天前 ](https://www.reddit.com/r/codex/comments/1us9ty9/comment/owm7hhg/)
为什么 Codex 的智能体(agent,即能自主执行任务的程序)在 Windows 上处理自己创建的沙盒(sandbox,即隔离的测试环境)时表现这么差?
我经常看到它们的命令被 Codex 自己创建的沙盒阻止,然后它们切换到另一个被接受的命令,但下一个任务又出现同样的情况。
这看起来既浪费时间又浪费 token。
最后我总是在自己的沙盒里用 `codex --yolo` 命令,这完全违背了 Codex 自带沙盒的目的。
(Mac 和 Linux 上的 Codex 沙盒工作得很好)
回复 分享
[  ](https://www.reddit.com/user/App1e8l6/)
[ App1e8l6](https://www.reddit.com/user/App1e8l6/)
• [ 2 天前 ](https://www.reddit.com/r/codex/comments/1us9ty9/comment/owmbwjs/)
确实。Windows 是个麻烦。
回复 分享
[  ](https://www.reddit.com/user/js%5Fdom/)
[ js\_dom](https://www.reddit.com/user/js%5Fdom/)
• [ 2 天前 ](https://www.reddit.com/r/codex/comments/1us9ty9/comment/owqetyn/)
我们完全听到了你的意见。从 5.6 版本开始,你应该会看到 Windows 上的能力有所改进,特别是在沙盒内操作和导航方面。如果你遇到令人沮丧的体验,可以使用 `/feedback` 命令与团队分享。
虽然不一定更节省 token,但我建议在大多数情况下使用自动审查(auto review)而不是完全访问(full access,即使是你自己的沙盒),以降低风险。尤其是在 Windows 上,转义问题(escaping issues,指命令或路径处理出错)更容易发生。
回复 分享
更多回复
更多回复
[ 更多回复 ](https://www.reddit.com/r/codex/comments/1us9ty9/comment/owqetyn/?force-legacy-sct=1)
更多回复
更多回复
[ 更多回复 ](https://www.reddit.com/r/codex/comments/1us9ty9/comment/owm7hhg/?force-legacy-sct=1)
[  ](https://www.reddit.com/user/nseavia71501/)
[ nseavia71501](https://www.reddit.com/user/nseavia71501/)
• [ 2 天前 ](https://www.reddit.com/r/codex/comments/1us9ty9/comment/owm8s54/) • 编辑于 2 天前
1. 为什么重要的用户界面变化没有一致地记录在更新日志(changelog,即版本更新说明)中?(比如之前移除上下文图标/追踪器就是一个例子。)
2. 为什么使用额度波动的透明度不够?(用户已经通过 ccusage stats 等工具确认了变化,但 OpenAI 并没有清楚解释实际的额度变化、限流行为(throttling,即限制使用速度)和分配逻辑。)
3. 用户什么时候可以期待 Codex 应用/订阅增加 100 万 token 的上下文窗口(context window,即 AI 一次能记住的信息量)?它会广泛可用,还是受限于套餐、模型或发布组?
回复 分享
[  ](https://www.reddit.com/user/js%5Fdom/)
[ js\_dom](https://www.reddit.com/user/js%5Fdom/)
• [ 2 天前 ](https://www.reddit.com/r/codex/comments/1us9ty9/comment/owqhv6f/)
我们承认需要改进更新日志的详细程度。在过去 3 个月里,我们每周发布多次,总共推出了 150 多个功能,所以很多更新日志都集中在较大的点上。我们正在研究如何进一步改进 Codex 的更新日志,以提供更好的细节。
我不太确定你提到的限流或分配逻辑是什么意思。如果意外的 bug 影响了使用额度,我们会努力尽快解决,并提供重置。我们不会秘密地改变使用额度,但我们正在努力提供更多透明度,让你了解你的使用额度是如何被消耗的。
回复 分享
更多回复
更多回复
[ 更多回复 ](https://www.reddit.com/r/codex/comments/1us9ty9/comment/owqhv6f/?force-legacy-sct=1)
[ 更多回复 ](https://www.reddit.com/r/codex/comments/1us9ty9/comment/owm8s54/?force-legacy-sct=1)
[ ](https://www.reddit.com/user/AppleSoftware/)
[ AppleSoftware](https://www.reddit.com/user/AppleSoftware/)
• [ 2 天前 ](https://www.reddit.com/r/codex/comments/1us9ty9/comment/owm54wo/)
我们什么时候才能像使用 GPT-5.4 那样,可以选择将 GPT-5.6 Sol 的上下文窗口增加到 100 万 token?
37.2 万 token 的上下文窗口比 27.2 万好,但 100 万才能解锁更多独特的用例。
(感谢你们推出了这么棒的模型系列)
回复 分享
[ ](https://www.reddit.com/user/DueCommunication9248/)
[ DueCommunication9248](https://www.reddit.com/user/DueCommunication9248/)
• [ 2 天前 ](https://www.reddit.com/r/codex/comments/1us9ty9/comment/owm91pq/)
 Top 1% 评论者
大多数模型在超过 50 万 token 后就会变笨。
当你可以使用子智能体(subagents,即更小的辅助 AI 程序)时,为什么还需要这么大的上下文窗口?
回复 分享
更多回复
更多回复
[ 更多回复 ](https://www.reddit.com/r/codex/comments/1us9ty9/comment/owm91pq/?force-legacy-sct=1)
更多回复
更多回复
[ 更多回复 ](https://www.reddit.com/r/codex/comments/1us9ty9/comment/owm54wo/?force-legacy-sct=1)
[ ](https://www.reddit.com/user/changing%5Fwho%5Fi%5Fam/)
[ changing\_who\_i\_am](https://www.reddit.com/user/changing%5Fwho%5Fi%5Fam/)
• [ 2 天前 ](https://www.reddit.com/r/codex/comments/1us9ty9/comment/owm5iib/)
当你使用 Codex 时(我假设你们的使用额度基本无限),你们通常如何选择使用哪个模型和推理强度(reasoning strength,即 AI 思考的深度)?你总是用 Sol Ultra 吗?还是用更低版本的 Sol?或者用强版本的 Terra?还是说这取决于具体情况?
回复 分享
[  ](https://www.reddit.com/user/Dreki%5F%5F/)
[ Dreki\_\_](https://www.reddit.com/user/Dreki%5F%5F/)
• [ 2 天前 ](https://www.reddit.com/r/codex/comments/1us9ty9/comment/owm6ung/)
我不认为手动选择模型是长期的解决方案。你们是否在朝着自动路由(routing,即自动分配任务)的方向努力,让简单的编辑保持快速和便宜,而更难的代码仓库任务则自动升级到更强的推理能力?
回复 分享
更多回复
更多回复
[ 更多回复 ](https://www.reddit.com/r/codex/comments/1us9ty9/comment/owm6ung/?force-legacy-sct=1)
更多回复
更多回复
[ 更多回复 ](https://www.reddit.com/r/codex/comments/1us9ty9/comment/owm5iib/?force-legacy-sct=1)
[  ](https://www.reddit.com/user/I-Have-Mono/)
[ I-Have-Mono](https://www.reddit.com/user/I-Have-Mono/)
• [ 2 天前 ](https://www.reddit.com/r/codex/comments/1us9ty9/comment/owm5d1f/) • 编辑于 2 天前
我喜欢所有 Codex 和 ChatGPT 功能结合在一起,但是,我不喜欢“聊天”功能在用户界面(UX,即用户体验)中藏得那么深。请重新考虑一下。
回复 分享
更多回复
更多回复
[ 更多回复 ](https://www.reddit.com/r/codex/comments/1us9ty9/comment/owm5d1f/?force-legacy-sct=1)
[ ](https://www.reddit.com/user/stairwaytogray/)
[ stairwaytogray](https://www.reddit.com/user/stairwaytogray/)
• [ 2 天前 ](https://www.reddit.com/r/codex/comments/1us9ty9/comment/owm57vt/)
为什么 Tibo 在社交媒体上这么厉害?
回复 分享
[ ](https://www.reddit.com/user/freedomachiever/)
[ freedomachiever](https://www.reddit.com/user/freedomachiever/)
• [ 2 天前 ](https://www.reddit.com/r/codex/comments/1us9ty9/comment/owm851b/)
他就像那个发布重置通知的 token 贩子。
回复 分享
更多回复
更多回复
[ 更多回复 ](https://www.reddit.com/r/codex/comments/1us9ty9/comment/owm851b/?force-legacy-sct=1)
更多回复
更多回复
[ 更多回复 ](https://www.reddit.com/r/codex/comments/1us9ty9/comment/owm57vt/?force-legacy-sct=1)
[ ](https://www.reddit.com/user/EmkMage/)
[ EmkMage](https://www.reddit.com/user/EmkMage/)
• [ 2 天前 ](https://www.reddit.com/r/codex/comments/1us9ty9/comment/owm8djd/) • 编辑于 2 天前
新的桌面体验至少可以说是很有争议的。
很多人希望 ChatGPT 的“经典”体验能继续存在,保留当前的项目(Projects)、记忆(Memories)等功能。我有 5 年的对话记录、重要的工作项目文件夹,以及更多在新版设计中完全消失的功能。
你们计划如何修复桌面体验,使其默认不偏向开发者友好的环境?真的很沮丧,感觉 ChatGPT 中的聊天功能正在被边缘化,变成了一个伪 IDE(集成开发环境,即写代码的软件)。
编辑:如果是我,我会让经典布局成为默认,而工作(Work)/Codex 作为单独的模式。ChatGPT 本来就很完美。改变它并移除我每月支付 100 美元所获得的功能,这太令人失望了。
回复 分享
更多回复
更多回复
[ 更多回复 ](https://www.reddit.com/r/codex/comments/1us9ty9/comment/owm8djd/?force-legacy-sct=1)
[  ](https://www.reddit.com/user/FisterMister22/)
[ FisterMister22](https://www.reddit.com/user/FisterMister22/)
• [ 2 天前 ](https://www.reddit.com/r/codex/comments/1us9ty9/comment/owm5kic/) • 编辑于 2 天前
你们会考虑改变 GPT 放弃解决方案的速度吗?
例如,我在一个庞大的 Rust 代码库(15 万行以上,不包括测试和文档)上工作。当我让 Codex 修复或实现某些东西时,它会思考、探索代码库、生成一个巨大的补丁(patch,即代码修改),然后测试。一旦没有获得最佳结果,它不会思考是否需要在其他地方再打一个补丁来让当前补丁工作得更好,而是直接认为结果不好并撤销。相比之下,我在 Fable 上的体验是,它会尝试理解为什么补丁没有产生最佳结果,并尝试修复或改进它,而不是直接全部撤销,从而浪费大量 token。
回复 分享
更多回复
更多回复
[ 更多回复 ](https://www.reddit.com/r/codex/comments/1us9ty9/comment/owm5kic/?force-legacy-sct=1)
[  ](https://www.reddit.com/user/n%5Fanderss/)
[ n\_anderss](https://www.reddit.com/user/n%5Fanderss/)
• [ 2 天前 ](https://www.reddit.com/r/codex/comments/1us9ty9/comment/owmrede/)
你能详细说明一下为什么 Pro 模式仅限于在线聊天界面,而不适用于 Codex 吗?
另外,Ultra 使用的是最大努力(Max effort)模式吗?还是别的什么?这很不清楚。
回复 分享
更多回复
更多回复
[ 更多回复 ](https://www.reddit.com/r/codex/comments/1us9ty9/comment/owmrede/?force-legacy-sct=1)
[ ](https://www.reddit.com/user/300A24/)
[ 300A24](https://www.reddit.com/user/300A24/)
• [ 2 天前 ](https://www.reddit.com/r/codex/comments/1us9ty9/comment/owm7jul/)
Linux 版 Codex 应用什么时候出?是不是快了?
回复 分享
[ ](https://www.reddit.com/user/cahoodle/)
[ cahoodle](https://www.reddit.com/user/cahoodle/)
• [ 2 天前 ](https://www.reddit.com/r/codex/comments/1us9ty9/comment/owqjcbj/)
是的,我们正在开发中!我不能承诺具体时间,但很快就会分享更多信息。
回复 分享
更多回复
更多回复
[ 更多回复 ](https://www.reddit.com/r/codex/comments/1us9ty9/comment/owqjcbj/?force-legacy-sct=1)
更多回复
更多回复
[ 更多回复 ](https://www.reddit.com/r/codex/comments/1us9ty9/comment/owm7jul/?force-legacy-sct=1)
[ ](https://www.reddit.com/user/razthebuzz/)
[ razthebuzz](https://www.reddit.com/user/razthebuzz/)
• [ 2 天前 ](https://www.reddit.com/r/codex/comments/1us9ty9/comment/owm7uaj/)
你能给我们详细介绍一下每个模型在哪些任务上表现最好吗?我刚打开 Codex,就被这么多变化搞得不知所措。知道什么时候该用哪个模型会很有帮助。
目前我的想法是:
\- Sol - 困难任务、模糊需求、大型重构、架构变更等
\- Tera - 修复 bug、发布小功能
\- Luna - ??
\- gpt-5.5 - 这个还有用吗?
如果我想做 UI(用户界面)工作,哪个模型最好?
回复 分享
更多回复
更多回复
[ 更多回复 ](https://www.reddit.com/r/codex/comments/1us9ty9/comment/owm7uaj/?force-legacy-sct=1)
[ ](https://www.reddit.com/user/Plastic%5FAnxiety/)
[ Plastic\_Anxiety](https://www.reddit.com/user/Plastic%5FAnxiety/)
• [ 2 天前 ](https://www.reddit.com/r/codex/comments/1us9ty9/comment/owm60e5/)
对于 UI 设计,Sol、Terra、Luna 哪个最好?我听说 Luna 最大努力模式表现不错。另外,每个模型/努力程度最适合什么应用场景?
回复 分享
更多回复
更多回复
[ 更多回复 ](https://www.reddit.com/r/codex/comments/1us9ty9/comment/owm60e5/?force-legacy-sct=1)
[  ](https://www.reddit.com/user/pigeon57434/)
[ pigeon57434](https://www.reddit.com/user/pigeon57434/)
• [ 2 天前 ](https://www.reddit.com/r/codex/comments/1us9ty9/comment/owm6frm/)
我们能不能有一个只针对 5 小时限制的小型重置存储(mini reset stashing),这样我就不必为了那 5 个小时浪费一次完整的重置了。
回复 分享
# 人们还问了什么
人们还问了什么
将 Codex 集成到项目中的实践
为了有效地将 Codex 集成到你的项目中,**优先进行详细规划,将任务分解成小的、可管理的单元,并维护清晰的文档**,以指导 AI。
### 战略规划和文档
* **建立全面的规划阶段:** 在生成任何代码之前,先用其他 AI 工具(比如 ChatGPT)来创建详细的架构设计和项目路线图。“像任何优秀的工程师一样,在开始写代码之前先规划和设计。”
* **创建必要的文档文件:** 实现像 `AGENTS.md` 这样的文件,用来为 Codex 定义项目规则;`Tickets.md` 用来列出小而可控的任务;还有 `Repo_Current_State.md`,让 Codex 随时了解当前代码库的状态。[“\[AGENTS.md\] — 每次告诉 Codex 项目规则。”](https://www.reddit.com/r/codex/comments/1tf4s07/my%5Fbest%5Fworkflow%5Fso%5Ffar%5Ffor%5Fbuilding%5Fprojects/)
* **维护一个 `Prompt_Playbook.md`:** 开发可重复使用的 Codex 提示词,确保交互的一致性和效率,避免为重复性任务每次都重新发明提示词。“可重复使用的 Codex 提示词,这样你就不用每次都重新发明提示词了。”
### 增量开发与审查
* **把任务拆分成小的、可验证的工单:** 避免让 Codex 一次性构建大型复杂系统;相反,创建可以在 5-10 分钟内手动验证的小工单。“一个好的工单应该足够小,让你能在 5-10 分钟内手动验证它。”
* **实施双代理审查流程:** 用一个 Codex 终端作为开发者代理,另一个作为审查者代理。开发者完成一个阶段后,审查者对照 QA 检查清单检查工作,然后再继续。“打开两个 Codex 终端。一个是开发者代理,另一个是审查者代理。”
* **手动审查所有生成的代码:** 即使有 AI 辅助,也要始终亲自审查 Codex 生成的代码,以捕捉幻觉、误解和潜在错误。“确保自己审查。”
### 上下文管理与效率
* **利用版本控制和增量提示:** 把代码放在 Git 中(即使是本地也行),让 Codex 能用 `git diff` 验证自己的更改;对每一步使用小而专注的提示,方便识别和调试问题。“把代码放在 Git 中——即使只是本地,不需要远程——让代理能用 `git diff` 验证自己的更改,而不是依赖它对自己做了什么事的描述。”
* **用模块减少上下文污染:** 对于较大的代码库,为单个模块创建 `AGENTS.override.md` 文件来限定所需的上下文,让 Codex 更高效、更准确。“每个模块可以有一个单独的 `AGENTS.override.md`,包含该模块特有的信息。”
* **考虑使用专门工具管理上下文:** 探索像 MCPs(模块化上下文提供者)这样的工具,用于特定任务或大型代码库,以增强 Codex 的理解能力并减少 token 使用量。“添加 MCPs 作为 augmentcode 和技能的上下文引擎。”
你觉得这些做法适合你当前项目的需求吗?
[ 显示更多 ](https://www.reddit.com/answers/a33787c7-c900-40e9-a296-008f48e94684/?q=Practices+for+integrating+Codex+into+projects&source=PDP)
[ Codex 如何提升编码效率 ](https://www.reddit.com/answers/65efffdf-6812-45fd-befc-90f953eab27b/?q=How+Codex+enhances+coding+efficiency&source=PDP)
[ Codex IDE 扩展的独特功能 ](https://www.reddit.com/answers/a9576273-2cc1-472b-9a5f-88099d5e91c9/?q=Unique+features+of+Codex+IDE+Extension&source=PDP)
[ Codex 在 AI 中的实际应用 ](https://www.reddit.com/answers/729fdf8f-e19d-428d-932e-a48862230cac/?q=Real-world+applications+of+Codex+in+AI&source=PDP)
[ 掌握 Codex CLI 命令的技巧 ](https://www.reddit.com/answers/33e707ff-e6ed-4bc5-a94c-f06f60cf4a0f/?q=Tips+for+mastering+Codex+CLI+commands&source=PDP)


[r/codex 性能追踪器](https://www.reddit.com/r/codex/comments/1tjfxcf/anyone%5Felse%5Fask%5Fhere%5Fabout%5Fcurrent%5Fcodex%5Fissues/)
公开
任何人都可以查看、发布和评论这个社区
0 0
* [首页](https://www.reddit.com/?feed=home)
* [热门](https://www.reddit.com/r/popular/)
* [新闻](https://www.reddit.com/news/)
* [探索](https://www.reddit.com/explore/)
* [Reddit 精选](https://www.reddit.com/posts/2026/global/)
* [葡萄牙语 Reddit 精选](https://www.reddit.com/posts/2026/tl-pt-BR/)
* [德语 Reddit 精选](https://www.reddit.com/posts/2026/tl-de/)
* [Reddit 规则](https://www.redditinc.com/policies/content-policy)
* [隐私政策](https://www.reddit.com/policies/privacy-policy)
* [用户协议](https://www.redditinc.com/policies/user-agreement)
* [你的隐私选择](https://support.reddithelp.com/hc/articles/43980704794004)
* [无障碍](https://support.reddithelp.com/hc/sections/38303584022676-Accessibility)
* [Reddit, Inc. © 2026。保留所有权利。](https://redditinc.com)

加入互联网上最真实的地方
继续使用手机号
继续使用邮箱
继续操作即表示你同意我们的[用户协议](https://www.redditinc.com/policies/user-agreement),并确认你理解[隐私政策](https://www.reddit.com/policies/privacy-policy)。

---
英文原文:[OpenAI Staff Reveal How They Really Use GPT-5.6: Unlimited Quota, Not Always Maxed Out](https://www.reddit.com/r/codex/comments/1us9ty9/ama_with_openais_codex_team)